樂天瑪特白玉豆腐保質(zhì)期內(nèi)發(fā)臭 消費者稱吃完吐逆

　　豆腐包裝上的生產(chǎn)日期清晰可見，仍在7天保質(zhì)期內(nèi)。

　　剛開封的豆腐已經(jīng)發(fā)黏。

　　保質(zhì)期為7天的白玉豆腐剛上架4天就出現(xiàn)脹袋和發(fā)臭現(xiàn)象，崔女士和朋友還因為吃了同款豆腐出現(xiàn)惡心嘔吐等癥狀。樂天瑪特超市和豆腐生產(chǎn)廠家北京二商希杰食品有限責任公司（以下簡稱“二商希杰”）均承認豆腐有質(zhì)量問題。昨天，廠家和消費者的賠償方案仍未達成一致。

　　吃完發(fā)黏豆腐嘔吐

　　12月7日下午，市民崔女士從樂天瑪特望京店購買一盒白玉北豆腐，價值3.2元。當晚和朋友在家做酸辣湯食用，“做飯時就感覺豆腐怪怪的，有點發(fā)黏，但看到還在保質(zhì)期內(nèi)，也就沒太在意。”結(jié)果就是這份“沒在意”讓他們深受其害。

　　崔女士朋友當晚就出現(xiàn)惡心嘔吐，并不斷跑廁所，崔女士本人也感覺肚子不舒服，并去藥房拿了70多元的藥，朋友去拿了100多元的藥，兩人一致猜想可能跟吃豆腐有關(guān)。8日早晨，崔女士找到豆腐包裝盒，撿起來一聞，“能明顯感覺到一股很沖的氣味。”

　　同款豆腐未及時下架

　　8日下午，記者隨崔女士一同來到樂天瑪特望京店，在售賣豆腐的貨架找到同款豆腐，發(fā)現(xiàn)并未下架。“上午我就來過，給超市反映過，但廠家促銷員拒絕下架。”崔女士說。

　　崔女士順手拿了一盒未開封、但表面鼓鼓的白玉豆腐來到服務(wù)臺，值班經(jīng)理龔女士出面接待。為了驗證，龔經(jīng)理拿來剪刀當場剪開包裝，塑料膜還未完全撕掉，盒中就飄出一股難聞的氣味，仔細觀察，只見豆腐表面有一層黏稠狀液體，看起來像透明膠水，用手指一按便粘在手指上。龔經(jīng)理見此情況也感覺驚愕：“豆腐肯定是壞了，我們立即向廠家反映，給顧客一個解決方案。”

　　北京晨報記者注意到，和崔女士7日晚食用的那盒一樣，這一盒豆腐也是12月4日生產(chǎn)，5日來到樂天瑪特超市，包裝盒上明確標注保質(zhì)期為7天。對于是否是過期食品重新包裝的質(zhì)疑，超市龔經(jīng)理透露，貨物由廠家專人負責送來，過期未賣出的會全部退給廠家，超市沒有制作環(huán)節(jié)。

　　不愿賠醫(yī)藥費誤工費

　　當晚8點，負責給這家超市送貨的豆腐生產(chǎn)廠家二商希杰的于女士趕到現(xiàn)場，也承認豆腐的確變質(zhì)，“但不知是哪個環(huán)節(jié)出了問題，需要向廠家負責人反映。”隨后超市員工將同款豆腐全部下架。

　　在現(xiàn)場，于女士表示，自己的權(quán)限就是對消費者10倍賠償，也就是賠10塊豆腐或32元錢。可消費者崔女士則認為，自己和朋友都吃壞身體并產(chǎn)生上百元醫(yī)藥費，再加上誤工費和精神損害等，提出千元現(xiàn)金賠償。雙方協(xié)商未果，約定次日上報廠家領(lǐng)導(dǎo)后再定。

　　昨天，北京晨報記者再次聯(lián)系到于女士，她稱，廠家還是堅持10倍賠償，消費者若有其他索賠，可去醫(yī)院化驗，確認是因吃豆腐生病，產(chǎn)生的一切費用都由廠家承擔。而崔女士也認為，這是廠家在故意刁難消費者，“即使去醫(yī)院，最多檢查出食物中毒，怎么可能檢查出是吃了哪種食物中的毒？”廠家于女士承諾，會讓廠家負責質(zhì)量監(jiān)測的領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)記者有關(guān)疑問，但截至昨晚，北京晨報記者未收到任何回復(fù)。

　　■律師說法

　　應(yīng)賠償醫(yī)藥費誤工費

　　北京市李建成律師事務(wù)所的張雪東律師認為，只要廠家答應(yīng)賠償10倍，就意味著已承認過錯，消費者提出醫(yī)藥費和誤工費賠償都是合理要求。張雪東說，消費者只要提供藥房買藥證明即可，買藥行為只要發(fā)生在食用豆腐行為當天或次日，就是合理時間，即使打官司，法官也會認為這是合理行為，廠家理應(yīng)賠償。