因為河套面粉商標(biāo)，中糧和益海嘉里成了被告

從五常大米到河套面粉，原產(chǎn)地農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)又一次引起爭議。

1月19日，內(nèi)蒙古恒豐集團(tuán)稱，針對中糧集團(tuán)、益海嘉里集團(tuán)旗下公司多款面粉產(chǎn)品應(yīng)用了“河套”品牌，已對中糧和益海嘉里旗下涉嫌侵權(quán)公司分別提起了訴訟，兩起訴訟案件都已經(jīng)得到了法院受理。

中糧和益海嘉里方面均未對此次訴訟做出公開回復(fù)。不過，據(jù)恒豐集團(tuán)稱，其中起訴中糧旗下涉嫌侵權(quán)公司案件將于2月1日開庭。

公開資料，內(nèi)蒙古恒豐集團(tuán)始建于1957年，現(xiàn)有凈資產(chǎn)5億，日處理小麥850萬噸。1996年申請注冊“河套”商標(biāo)，2002年被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”，2008年獲得“中華老字號”、“北京奧運會糧油產(chǎn)品優(yōu)秀供應(yīng)商”榮譽稱號。

恒豐集團(tuán)生產(chǎn)的河套面粉依托的是內(nèi)蒙古巴彥淖爾市“河套平原”。“河套”牌雪花粉主打高端市場，其中“河套”、“大公”兩個品牌系列產(chǎn)品在內(nèi)蒙古地區(qū)小麥粉市場占有率達(dá)到19.1%。

河套小麥因為資源稀缺、品質(zhì)好，其價格遠(yuǎn)高于其他地區(qū)小麥。以2017年為例，河套小麥的收購價格為每公斤3.4元，國內(nèi)河南、山東等地的小麥?zhǔn)召弮r格為每公斤2.5—2.6元，河套小麥高于其30%以上，每公斤高0.8元左右。

目前，中糧福臨門、中糧初萃品牌都有銷售 “河套雪花粉”產(chǎn)品。益海嘉里旗下金龍魚也有銷售包裝上有“河套平原雪花粉”的產(chǎn)品，如金龍魚河套平原雪花粉。

不過，恒豐集團(tuán)董事長魏建功表示，河套地區(qū)每年小麥種植面積僅100萬畝左右，小麥產(chǎn)量極為有限。涉嫌侵權(quán)企業(yè)生產(chǎn)銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品所采用的小麥原料并非來自巴彥淖爾市河套平原，與“河套平原”毫無關(guān)聯(lián)。

魏建功稱，中糧和益海嘉里等大型面粉企業(yè)旗下產(chǎn)品在包裝和宣傳方面打出“河套”字樣，誤導(dǎo)消費者，損害河套品牌商標(biāo)形象。

2017年，恒豐集團(tuán)已對中糧集團(tuán)旗下涉嫌侵權(quán)公司、益海嘉里集團(tuán)旗下涉嫌侵權(quán)公司提起了訴訟，訴訟中糧集團(tuán)旗下涉嫌侵權(quán)公司是在北京市朝陽區(qū)人民法院，訴訟益海嘉里集團(tuán)旗下涉嫌侵權(quán)公司是在北京市西城區(qū)人民法院。

金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人汪涌律師稱，原產(chǎn)地商標(biāo)保護(hù)的案例可參考五常大米，五常大米素有“貢米”之稱，市面上打著五常大米招牌的公司頗多，但考慮到原產(chǎn)地資源有限，很多并非真正原產(chǎn)地產(chǎn)品。

2016年，山東臨沂一家米業(yè)公司生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“東北大米五常特產(chǎn)”等字樣的大米，且因沒有證據(jù)證明大米來自五常市轄區(qū)，被法院判決侵犯“五常大米”的原產(chǎn)地商標(biāo)專用權(quán)。